Логин:   Пароль:   
   
 
X   Сообщение сайта
(Сообщение закроется через 2 секунды)
 
> Вопрос о допуске России на олимпиаду в Рио
Mercilaud
сообщение 24.7.2016, 14:28
Сообщение #1


Местный


Группа: Пользователи
Сообщений: 1041
Регистрация: 22.2.2009
Пользователь №: 61171
Спасибо сказали: 92 раз(а)



Вопрос о допуске России на олимпиаду в Рио решается сейчас -
онлайн текстовая трансляция - http://www.gazeta.ru/sport/2016/07/24/a_9707603.shtml
 
+Цитировать сообщение
b100dy
сообщение 25.7.2016, 10:12
Сообщение #2


Опытный


Группа: Пользователи
Сообщений: 549
Регистрация: 18.8.2010
Пользователь №: 153158
Спасибо сказали: 19 раз(а)



Ожидал худшего, но еще подождем кого допустят федерации.
 
+Цитировать сообщение
Bhaal
сообщение 25.7.2016, 10:19
Сообщение #3


Элита


Группа: Пользователи
Сообщений: 3936
Регистрация: 15.9.2004
Из: Столица северных варваров
Пользователь №: 3482
Спасибо сказали: 143 раз(а)



Решение МОК о допуске россиян к Олимпиаде разочаровало WADA

МОСКВА, 25 июл — РИА Новости. Глава Всемирного антидопингового агентства (WADA) Крэйг Риди выразил свое разочарование по поводу решения Международного олимпийского комитета (МОК), который не стал снимать российскую сборную с Олимпийских игр, которые пройдут в Рио-де-Жанейро.

В воскресенье исполком МОК постановил, что россияне смогут выступить на соревнованиях под национальным флагом. При этом международные федерации будут сами решать, кто сможет выступить на Играх-2016.

Реакция WADА

Реакция Всемирного антидопингового агентства была ожидаемой. После публикации отчета комиссии Ричарда Макларена исполком WADА рекомендовал МОК отстранить от Олимпиады всю российскую сборную.

"WADA разочаровано, что МОК не внял рекомендациям исполкома WADA… Отчет Макларена разоблачал управляемую государством допинговую программу в России, что серьезно подрывает принципы чистого спорта, воплощенные во Всемирном антидопинговом кодексе", — цитирует Риди сайт антидопингового агентства.

Генеральный директор WADA Оливье Ниггли отметил, что подход МОК "приведет к потенциальным проблемам и уменьшению защиты "чистых" спортсменов".

При этом в WADA отметили, что не будут обжаловать решение МОК.

Антидопинговое агентство уже предложило международным спортивным организациям свою помощь в отборе российских спортсменов на Игры-2016. В WADA пообещали "наилучшим образом защитить права "чистых" атлетов".

WADA заступилось за информатора Степанову

Недовольство WADA вызвало и другое решение МОК, согласно которому спортсмены, ранее уличенные в применении допинга не смогут участвовать в Играх.

Среди прочих в это число попала и Юлия Степанова, которая была информатором WADA по поводу допинг-скандала в российском спорте. В 2013 году она была дисквалифицирована от соревнований за употребление запрещенных веществ.

"WADA поддерживало Степанову в ее стремлении выступить в качестве нейтрального спортсмена. Она смело выступила в разоблачении крупнейшего допингового скандала всех времен. WADA очень обеспокоено этим решением, это плохой посыл для будущих информаторов", — заявил Ниггли.
О чем говорится в отчете комиссии Макларена?

Специальная комиссия WADA расследовала допинг-скандал в российском спорте. Глава комиссии Ричард Макларен заявил, что решение по манипуляциям с пробами во время Олимпиады в Сочи принимал заместитель министра спорта России Юрий Нагорных, при этом глава ведомства Виталий Мутко якобы был в курсе махинаций.

Макларен также утверждает, что на Олимпиаде в Сочи российские власти скрывали анализы российских спортсменов, в чем участвовали чиновники министерства спорта и сотрудники ФСБ.

Глава комиссии WADA не стал называть конкретные виды спорта и фамилии атлетов, которые оказались замешаны в скандале.

После публикации отчета Макларена российские чиновники, которые упоминались в докладе, были отстранены от своих должностей.

РИА Новости http://ria.ru/sport/20160725/1472753193.html#ixzz4FP0APzwI

Логика классная у WADA. Российскую сборную не допускаем, но информаторов хоть и ранее уличенных в допинге к играм надо допустить. А Томас Бах - мужик. Я думаю на него давили нехило, но не прогнулся. Почему то мне кажется, что скоро нарисуются агенты ФБР и скрутят ему ласты по обвинению в коррупции. Вообщем из спорта опять сделали политический цирк.

Сообщение отредактировал Bhaal - 25.7.2016, 10:19
 
+Цитировать сообщение
b100dy
сообщение 25.7.2016, 11:36
Сообщение #4


Опытный


Группа: Пользователи
Сообщений: 549
Регистрация: 18.8.2010
Пользователь №: 153158
Спасибо сказали: 19 раз(а)



Цитата(Bhaal @ 25.7.2016, 11:19) *
Логика классная у WADA. Российскую сборную не допускаем, но информаторов хоть и ранее уличенных в допинге к играм надо допустить. А Томас Бах - мужик. Я думаю на него давили нехило, но не прогнулся. Почему то мне кажется, что скоро нарисуются агенты ФБР и скрутят ему ласты по обвинению в коррупции. Вообщем из спорта опять сделали политический цирк.

Ага когда все государственные структуры участвовали в подменнах допинг проб, это не разу не политизация спорта.
Как давят на каких то спортивных функционеров, так прочь политику из спорта.
Классная логика у ватанов.
 
+Цитировать сообщение
Bhaal
сообщение 25.7.2016, 11:53
Сообщение #5


Элита


Группа: Пользователи
Сообщений: 3936
Регистрация: 15.9.2004
Из: Столица северных варваров
Пользователь №: 3482
Спасибо сказали: 143 раз(а)



Да бред это все. Какие подмены? Производитель контейнеров для анализов заявил что подмены не возможны. Доказательств подмен так и не было представлено. Две обиженки заявили что были подмены, а дальше уже раздули из мухи слона. Вообще весь шум не из-за применения допинга (все мухлюют, невозможно выдавать уже спортивные достижения без допинга), а из-за того что благодаря двум иудам все стало достоянием гласности.

Сообщение отредактировал Bhaal - 25.7.2016, 12:01
 
+Цитировать сообщение
b100dy
сообщение 25.7.2016, 12:30
Сообщение #6


Опытный


Группа: Пользователи
Сообщений: 549
Регистрация: 18.8.2010
Пользователь №: 153158
Спасибо сказали: 19 раз(а)



У тебя память как у рыбки чтоли? До этого на допинге партиями наших ловили, из за чего легкоатлетов отстранили заранее?

То есть сноуден сбежал рассказал правду - красавчик, наши сбежали рассказали - обиженки.
 
+Цитировать сообщение
Bhaal
сообщение 25.7.2016, 13:07
Сообщение #7


Элита


Группа: Пользователи
Сообщений: 3936
Регистрация: 15.9.2004
Из: Столица северных варваров
Пользователь №: 3482
Спасибо сказали: 143 раз(а)



Ну ловили один вопрос, а про подмены другой. Ты ж так уверенно заявил что были подмены. Сноуден в отличии от наших бежал по идейным мотивам. У него все хорошо было в жизни. А эти именно обиженки. Степанову дисквалифицировали тут за допинг. Ее муженек ее покрывал за что его выгнали из РУСАДЫ. Кто они после этого?
 
+Цитировать сообщение
b100dy
сообщение 25.7.2016, 15:23
Сообщение #8


Опытный


Группа: Пользователи
Сообщений: 549
Регистрация: 18.8.2010
Пользователь №: 153158
Спасибо сказали: 19 раз(а)



По твоему у Родченкова всё плохо было по жизни? =)

Ага, только тетка обиделась и дошла до сми, только после того как она закинула круглую сумму в уе за покрытие ее положительных допинг проб, но всё равно осталась за бортом

Сообщение отредактировал b100dy - 25.7.2016, 15:29
 
+Цитировать сообщение
Bhaal
сообщение 25.7.2016, 17:30
Сообщение #9


Элита


Группа: Пользователи
Сообщений: 3936
Регистрация: 15.9.2004
Из: Столица северных варваров
Пользователь №: 3482
Спасибо сказали: 143 раз(а)



Пока за жопу не взяли все отлично было. А сейчас он тупо безработный. Бичуют на пару с женой. Пошли в сми чтобы бабосов поднять, правда дешево продались ну это их проблемы. Еще и лоханулась, с твоих слов, пытаясь свой позор закрыть. Обиженки в кубе.
 
+Цитировать сообщение
b100dy
сообщение 25.7.2016, 17:53
Сообщение #10


Опытный


Группа: Пользователи
Сообщений: 549
Регистрация: 18.8.2010
Пользователь №: 153158
Спасибо сказали: 19 раз(а)



И каким боком, то что пока ее за жопу не взяли - делает ее слова ложью? =)
Речь в очередной раз о том, что ты причину от следствия отличить не можешь + ко всему однобокое восприятие.

Да всё было хорошо, пока она платила и за это закрывали глаза на ее чистоту и она отбиралась в сборную, что потом ей позволяло ездить на всякие коммерческие соревнования и стричь капусту. Пока после уплаты очередного калыма (надо бы точно вспомнить сумму, вроде там 300 тыщ уе фигурировало) ее не отстранили от бочки с медом. Она описала схему, где вишенкой был Родченков.
Наши всё называли это брехней, в том числе и Родченков. А вот тут видимо (предположение) взялись и за него, или возможно за те места, где он честно добытые деньги хранит, и он сдал уже всю систему.

+ ты банально не понимаешь внутреннюю кухню. Все кто там варятся, кто постоянно соревнуются бок о бок, всё друг о друге знают. Слушок видимо давно ходил.

Сообщение отредактировал b100dy - 25.7.2016, 17:54
 
+Цитировать сообщение
Bhaal
сообщение 25.7.2016, 18:45
Сообщение #11


Элита


Группа: Пользователи
Сообщений: 3936
Регистрация: 15.9.2004
Из: Столица северных варваров
Пользователь №: 3482
Спасибо сказали: 143 раз(а)



То есть все с ее слов. Никаких доказательств у нее нет. Я так тоже могу много чего наговорить. Предположим есть коррпционная схема. Как функциогируют такие схемы я знаю. Если человек обращается к нужным людям вопрос решается. А тут ее типо кинули. Получается либо дала не тем либо такого эпизода не было. А был ли все-таки мальчик? Да и откуда такие сумм? Легкая атлетикане настолько раскрученный спорт. Там больших призовых не бывает. Не с чего ей такую сумму платить.

Сообщение отредактировал Bhaal - 25.7.2016, 18:58
 
+Цитировать сообщение
schosse
сообщение 25.7.2016, 19:29
Сообщение #12


Форуман


Группа: Пользователи
Сообщений: 6988
Регистрация: 19.11.2007
Из: СВАО, Ростокино
Пользователь №: 32614
Спасибо сказали: 468 раз(а)



ВАДА послать куда подальше надо, они небось сами на травке или порошках каких-нибудь сидят


--------------------
Пиши правильно: антеННа, а также, агенТство, артхаус, в то же время, вряД ли, всё-таки, вуз, идЕология, из-за, извИни, как будто, как-то, какой-либо, какой-нибудь, кое-кто, крИтерий, кто-то, машино-место, недоволен, нельзя, немало, неплохо, пикап, по-русски, рецензия, рикошет, Ростов-на-Дону, скейт-парк, так как, так что, то есть, то же самое, то ли, трЭш, фейр-плей, фиННы, флЕш, чётко, что ли, что-то.
 
+Цитировать сообщение
Sergey Ozerov
сообщение 25.7.2016, 19:44
Сообщение #13


Форуман
Иконка группы

Группа: Главные администраторы
Сообщений: 20580
Регистрация: 10.1.2004
Из: Bogorodskoye, Moscow, Russia
Пользователь №: 1221
Спасибо сказали: 1912 раз(а)



Цитата(schosse @ 25.7.2016, 19:29) *
ВАДА послать куда подальше надо, они небось сами на травке или порошках каких-нибудь сидят

+1. Ибо "допингом" они считают вещества, допингом в таких концентрациях вообще не являющиеся. Из органа по защите спортсменов эта контора, действующая по прямой указке из США, давно превратилась в свою противоположность -- в орган массового террора в отношении спортсменов и национальных спортивных ассоциаций.


--------------------
Правило - это КАК без ПОЧЕМУ.
 
+Цитировать сообщение
Ferti
сообщение 25.7.2016, 19:50
Сообщение #14


Опытный


Группа: Пользователи
Сообщений: 690
Регистрация: 1.4.2010
Из: MOSCOW
Пользователь №: 138346
Спасибо сказали: 35 раз(а)



Как "собачонке" косточку кинули, противно mad.gif


--------------------
 
+Цитировать сообщение
Mercilaud
сообщение 25.7.2016, 20:39
Сообщение #15


Местный


Группа: Пользователи
Сообщений: 1041
Регистрация: 22.2.2009
Пользователь №: 61171
Спасибо сказали: 92 раз(а)



Мутко в отставку надо было сразу гнать, может и сейчас не поздно...
А вместо него Жукова.
 
+Цитировать сообщение
b100dy
сообщение 25.7.2016, 21:17
Сообщение #16


Опытный


Группа: Пользователи
Сообщений: 549
Регистрация: 18.8.2010
Пользователь №: 153158
Спасибо сказали: 19 раз(а)



Цитата(Sergey Ozerov @ 25.7.2016, 20:44) *
Цитата(schosse @ 25.7.2016, 19:29) *
ВАДА послать куда подальше надо, они небось сами на травке или порошках каких-нибудь сидят

+1. Ибо "допингом" они считают вещества, допингом в таких концентрациях вообще не являющиеся. Из органа по защите спортсменов эта контора, действующая по прямой указке из США, давно превратилась в свою противоположность -- в орган массового террора в отношении спортсменов и национальных спортивных ассоциаций.

Но так требования они предъявляют одинаковые ко всем. Так что пусть даже , что то по вашему мнению и не является допингом, но правила едины же для всех.
С тем же мельдонием, они признали возможным определенный порог содержания.

Цитата(Bhaal @ 25.7.2016, 19:45) *
Да и откуда такие сумм? Легкая атлетикане настолько раскрученный спорт. Там больших призовых не бывает.

Откуда ты знаешь какие им платят деньги за коммерческие старты + призовые в них за призовые места? Есть инфа, давай.
 
+Цитировать сообщение
ДедПечкин
сообщение 25.7.2016, 22:23
Сообщение #17


Форуман


Группа: Пользователи
Сообщений: 6292
Регистрация: 12.8.2009
Из: Москва
Пользователь №: 89741
Спасибо сказали: 444 раз(а)



Ну и раздули... Простому смертному ясно, что это заказ. Ловили и американцев, и сборная Норвегии по биатлону, как-то вообще предъявила документы, что все спортсмены астматики, и им без нужных лекарств, ну совсем никак. Неужто эту историю никто не помнит? Этот мильдониум, или как его там, штатовским фармацевтам дорогу перешел, и вся недолга. Сейчас профессиональный спорт, прежде всего война фармацевтов. Что тут копья-то ломать?


--------------------
Я обещаю, что к Новому году у каждого белоруса на столе будут нормальные человеческие яйца.©
А. Лукашенко


«Вы не поверите, но эту мысль я придумал сам»!
«Выбрали дурака - соответственно, сами за него голосовали»©
Д.А.Медведев
 
+Цитировать сообщение
Bhaal
сообщение 25.7.2016, 23:53
Сообщение #18


Элита


Группа: Пользователи
Сообщений: 3936
Регистрация: 15.9.2004
Из: Столица северных варваров
Пользователь №: 3482
Спасибо сказали: 143 раз(а)



Ну например вот:

Мировой легкоатлетический финал ИААФ/ВТБ

Мировой легкоатлетический финал впервые был проведен в 2003 году.
Он заменил проводившийся ранее финал Гран-при ИААФ, упорядочив процедуру начисления очков за выступления на этапах Гран-при ИААФ, проводящихся на протяжении всего летнего легкоатлетического сезона, во всех 35 видах программы.
Чтобы принять участие в этих соревнованиях, спортсмен должен войти в семерку лидеров по итогам этапов гран-при во всех видах программы, кроме бегов на дистанции в 1500 метров и более (там достаточно войти в 11 лучших).

Также ИААФ имеет право дать не более 5 wild card тем спортсменам, кто по каким-то обстоятельствам (например, из-за травм) не смог набрать достаточное количество баллов.

Все участники финала получают значительные призовые:
от 1 000 долл. занявшим 9 – 12 места в беге на дистанции от 1500 метров до 30 000 долл. победителям.
За покорение мирового рекорда спортсменам полагается дополнительное вознаграждение в 100 000 долларов.

Бриллиантовая Лига ИААФ

«Бриллиантовая лига» – ежегодная серия международных коммерческих турниров, учрежденная в 2010 году.
В отличие от своей предшественницы, Золотой лиги, Бриллиантовая лига включает не около 10, а 32 призовых вида и "путешествует" не только по Европе, но и по другим частям света.
История
В 2009 году ИААФ приняла решение с 2010 года упорядочить календарь и структуру статусов международных коммерческих турниров, чтобы, с одной стороны, сделать соревновательный календарь более глобальным, поспособствовать попаданию звезд первой величины не только на европейские, но и на американские и азиатские старты, а, с другой стороны, чтобы привнести в легкую атлетику элемент регулярности, присущий, например, командным видам спорта или биатлону.

В течение серии спортсменам за выступления будут начисляться очки
(8 очк. за 1 место, 6 - за второе, 5 - за третье, 3 и 2 - соответственно за 4 и 5,
на финале серии - в Брюсселе и Цюрихе - в 2 раза больше) и обладатель наибольшего рейтинга в каждой дисциплине по итогам серии станет владельцем бриллианта в 4 карата (стоимостью около 80 тысяч долларов).

И это заметь за серию побед!!! То есть не факт, что получишь.

http://la-kolomna.ru/to_work/information_for_parents/1054/

И это я самые денежные отобрал.

А чтобы вложение 300 000 $ было экономически оправданным нужно зарабатывать как минимум 400 000 $. Короче что-то дебет с кредитом не сходится у меня.



Ну что понеслась:

Сборная России по гребле теряет на Олимпиаде от одного до двух экипажей

Об этом сообщил глава Федерации гребного спорта Вениамин Бут. В интервью агентству «Р-спорт» он пояснил, что Международная федерация гребли дисквалифицировала троих россиян, но сроки дозаявок закончились. Это значит, что дополнить экипажи другими спортсменами нельзя. Бут рассказал, что завтра постарается выяснить, может ли один спортсмен выступать в двух лодках. По времени это возможно, но не известно, возможно ли по регламенту, — добавил руководитель федерации.


ФИНА не допустила Ефимову и еще шестерых пловцов из РФ до Олимпиады


Несколько пловцов сборной России, изначально попавших в заявку на Игры, уже не соответствуют критериям, установленным МОК. Юлия Ефимова, Наталья Ловцова, Михаил Довгалюк и "марафонка" Анастасия Крапивина не допускаются до участия в Олимпиаде, так как уже попадались на употреблении запрещенных препаратов и отбывали дисквалификацию.

Никита Лобинцев, Владимир Морозов и Дарья Устинова не смогут выступить в Рио, поскольку упоминаются в докладе независимой комиссии Всемирного антидопингового агентства (ВАДА), которое проводило расследования о нарушениях антидопинговых правил в России под руководством Ричарда Макларена.

У ФИНА нет претензий к российским синхронисткам, прыгунам в воду и ватерполисткам. После проверки выяснилось, что единственный случай, упомянутый в докладе по водному поло, касался представителя мужской сборной, которая не отобралась на Олимпиаду.

Так так. Потихонечку выбивают конкурентов.

Сообщение отредактировал Bhaal - 25.7.2016, 23:57
 
+Цитировать сообщение
Sergey Ozerov
сообщение 26.7.2016, 1:11
Сообщение #19


Форуман
Иконка группы

Группа: Главные администраторы
Сообщений: 20580
Регистрация: 10.1.2004
Из: Bogorodskoye, Moscow, Russia
Пользователь №: 1221
Спасибо сказали: 1912 раз(а)



Цитата(b100dy @ 25.7.2016, 21:17) *
Но так требования они предъявляют одинаковые ко всем. Так что пусть даже , что то по вашему мнению и не является допингом, но правила едины же для всех.

На Западе применяется препарат со схожей с мельдонием формулой, и он не запрещён.

Цитата
С тем же мельдонием, они признали возможным определенный порог содержания.

Лишь после того, как их "ткнули носом" в тот факт, что абсолютно никаких клинических испытаний, в том числе -- и по срокам выведения препарата из организма, они не проводили. Да и этот "возможный порог" -- такое же "взятое с потолка" (без проведения испытаний) значение.


--------------------
Правило - это КАК без ПОЧЕМУ.
 
+Цитировать сообщение
b100dy
сообщение 26.7.2016, 9:31
Сообщение #20


Опытный


Группа: Пользователи
Сообщений: 549
Регистрация: 18.8.2010
Пользователь №: 153158
Спасибо сказали: 19 раз(а)



А вот и нет, мельдоний внесли список тестируемых препаратов на включение в запрещенный список в 2014 и весь 2015 проходил мониторинг, потом всё это дело было одобрено и только потом он был официально внесен в список запрещенных. И где то я читал, что чуть ли не наши его и в несли в список тестируемых.
Что мешает нашим спортсменам кушать американский препарат? =) Что мешает нашим функционерам внести этот налог (если он конечно аналог) в список тестируемых. Прежде всего, не нас "давят" со всех фронтов, а функционере просрали всё.

Опять же препарат, препарату рознь. Формула схожая, эффект другой. Опять же, я думаю это чушь, так как если бы формула схожая была бы, или другими словами, действующее вещество идентичное, оно так же бы проявлялось в пробах. Ан нет. Или эффект схожий, но формула другая? =)
Было одно время, когда наши начали кукурарекаои на норвежцев, что всех их биатлонисты на препарате от астмы сидят. Опять же где-то я читал, были проведены клинические исследования, и тех чудодейственных свойств, которые наши ему приписывали - не обнаружено.

Цитата(Bhaal @ 26.7.2016, 0:53) *
А чтобы вложение 300 000 $ было экономически оправданным нужно зарабатывать как минимум 400 000 $. Короче что-то дебет с кредитом не сходится у меня.

Это лишь говори о том, что всей кухни ты не знаешь. Про тех же биатлонистов губерниев постоянно говорил, что единственным заработком по факту являются коммерческие старты. А как ты верно заметил побеждают всегда в основном одни и те же, значит всё же прибыль присутствует.
 
+Цитировать сообщение

2 страниц V   1 2 >
Ответить в данную темуНачать новую тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0



© 2005—2016 ООО «Нэт Бай Нэт Холдинг»,
Все права защищены.
Правила пользования ресурсами