Логин:   Пароль:   
   
 
X   Сообщение сайта
(Сообщение закроется через 2 секунды)
 
> Догхантеры
саша_хороший
сообщение 1.4.2016, 15:22
Сообщение #1


Форуман


Группа: Пользователи
Сообщений: 6853
Регистрация: 12.7.2011
Пользователь №: 195172
Спасибо сказали: 422 раз(а)



все вы наверное знает что есть такое общественное движение как догхантеры,у которых есть своя гражданская позиция,которых даже если и ловят то не сажают,да и вообще "есть более серьёзные проблемы" как быть с такими движениями? а может ктото из местных и сам разделяет такую гражданскую позицию и надо им грант выдать для борьбы?


--------------------
LIANET
 
+Цитировать сообщение
Bhaal
сообщение 1.4.2016, 15:51
Сообщение #2


Элита


Группа: Пользователи
Сообщений: 3936
Регистрация: 15.9.2004
Из: Столица северных варваров
Пользователь №: 3482
Спасибо сказали: 143 раз(а)



Догхантеры это больные люди. Их не то что сажать из отстреливать надо. Кстати, все известные маньяки начинали с убийства животных. Делайте выводы.

Сообщение отредактировал Bhaal - 1.4.2016, 15:52
 
+Цитировать сообщение
саша_хороший
сообщение 1.4.2016, 16:04
Сообщение #3


Форуман


Группа: Пользователи
Сообщений: 6853
Регистрация: 12.7.2011
Пользователь №: 195172
Спасибо сказали: 422 раз(а)



как быть? убийство зверей сходит с рук,поймал дал по голове,товарищ побои снял и ты уехал на пару лет жить за счет налогоплатильщиков
на первый взгляд проблема пустяковая ну убил дядя собачку ну че такого вон народу сколько помирает каждый день, с другой стороны Bhaal я тоже думаю что большинство из них потенциальные маньяки,безнаказанные и безподконтрольные, ментам не до этого,но проблема эта многих напрягает,движение антидогхантеры есть,но люди прячутся потому как за их действия может грозить статья и не одна


--------------------
LIANET
 
+Цитировать сообщение
Rainov13
сообщение 1.4.2016, 17:16
Сообщение #4


Авторитет


Группа: Пользователи
Сообщений: 3111
Регистрация: 23.5.2008
Из: Москва
Пользователь №: 40703
Спасибо сказали: 303 раз(а)



Цитата(саша_хороший @ 1.4.2016, 15:22) *
все вы наверное знает что есть такое общественное движение как догхантеры,у которых есть своя гражданская позиция...

Ну вот у нашей соседки в старом доме бродячая стая дочь загрызла насмерть. Как думаешь, поддерживает она догхантеров или нет? И что сделал бы ты в такой ситуации?

Сообщение отредактировал Rainov13 - 1.4.2016, 17:17
 
+Цитировать сообщение
саша_хороший
сообщение 1.4.2016, 18:45
Сообщение #5


Форуман


Группа: Пользователи
Сообщений: 6853
Регистрация: 12.7.2011
Пользователь №: 195172
Спасибо сказали: 422 раз(а)



Цитата(Rainov13 @ 1.4.2016, 18:16) *
Цитата(саша_хороший @ 1.4.2016, 15:22) *
все вы наверное знает что есть такое общественное движение как догхантеры,у которых есть своя гражданская позиция...

Ну вот у нашей соседки в старом доме бродячая стая дочь загрызла насмерть. Как думаешь, поддерживает она догхантеров или нет? И что сделал бы ты в такой ситуации?

есть такая информация что вот эти бродячие стаи людоеды в ниши дни это человеческих рук дело, тоесть они появляются спонтанно и начинается то что начинается, все это тоже не просто так,обрати внимание как сейчас борятся с приютами для животных,чтото типа сноса гаражей,начинают ломать со зверьём внутри или просто сжигают,в лучшем случае просто дают разбежаться по округе
то что случилось с дочерью твоей соседки безусловно ужас и таких животных наверное надо стрелять,но просто так не бывает чтобы собаки жили с людьми несколько лет а потом вдруг не с того не с сего решили того кто тебя кормит взять и загрысть,темболее если это дворняга которая выросла на улице! точнее наверное бывает но это скорее исключение
у нас просто все что связано с бесхозным зверьём на уровне каменного века,нет толком службы которая бы этим занималась,только частники за деньги,а проблема есть безусловно
я столкнулся со случаем когда собаку сбили на дороге а вторая села рядом ну и короче не отходила,от мертвой так вот нет у нас службы которая уберет труп,просто нет,пока их обоих не раскатают в фарш никто ничиго не сделает,ну собственно собаку убрали на газон вторая ушла за ней

Цитата(__Бука__ @ 1.4.2016, 19:39) *
Армия уже нета, можно сходить если Вы не хотите работать 2 года, у Вас нет жилья, или Вас просто все за*бало.

год уже,и у меня товарищ служил,после учебки весь срок на мойке проработал,вот так послужил,другой в тоже время служил несколько месяцев дом строил,теперь кирпич класть умеет зато,ушел лашарой птушником вернулся строителем


--------------------
LIANET
 
+Цитировать сообщение
Rainov13
сообщение 1.4.2016, 19:35
Сообщение #6


Авторитет


Группа: Пользователи
Сообщений: 3111
Регистрация: 23.5.2008
Из: Москва
Пользователь №: 40703
Спасибо сказали: 303 раз(а)



Цитата(саша_хороший @ 1.4.2016, 18:45) *
...но просто так не бывает чтобы собаки жили с людьми несколько лет а потом вдруг не с того не с сего решили того кто тебя кормит взять и загрысть,темболее если это дворняга которая выросла на улице!

Почитай статистику.Большое количество случаев, когда загрызали или калечили именно тех, кто кормит или кто находился на одной территории с собаками долгое время. До недавнего времени бродячих животных отлавливали, сажали в газенваген и вся недолга. Потом, благодаря говнозащитникам их пытались стерилизовать и отпускать. Дальше вообще кому-то пришла в голову мысль о пожизненном содержании животных в муниципальных питомниках. Опять же благодаря говнозащитникам. Но ни то ни другое не принесло ощутимых результатов.
Сейчас доходит вообще до маразма. В некоторых городах любители бездомных собачек и кошечек могут оформить ОПЕКУНСТВО!!! над ними и без их согласия ничего с живностью сделать нельзя. Были случаи, когда после гибели человека от нападения стаи собак соответствующие службы пытались отловить и усыпить нападавших, но не могли осуществить задуманное из-за противодействия опекунов. Это нормально?
 
+Цитировать сообщение
саша_хороший
сообщение 1.4.2016, 19:51
Сообщение #7


Форуман


Группа: Пользователи
Сообщений: 6853
Регистрация: 12.7.2011
Пользователь №: 195172
Спасибо сказали: 422 раз(а)



Цитата(Rainov13 @ 1.4.2016, 20:35) *
Цитата(саша_хороший @ 1.4.2016, 18:45) *
...но просто так не бывает чтобы собаки жили с людьми несколько лет а потом вдруг не с того не с сего решили того кто тебя кормит взять и загрысть,темболее если это дворняга которая выросла на улице!

Почитай статистику.Большое количество случаев, когда загрызали или калечили именно тех, кто кормит или кто находился на одной территории с собаками долгое время. До недавнего времени бродячих животных отлавливали, сажали в газенваген и вся недолга. Потом, благодаря говнозащитникам их пытались стерилизовать и отпускать. Дальше вообще кому-то пришла в голову мысль о пожизненном содержании животных в муниципальных питомниках. Опять же благодаря говнозащитникам. Но ни то ни другое не принесло ощутимых результатов.
Сейчас доходит вообще до маразма. В некоторых городах любители бездомных собачек и кошечек могут оформить ОПЕКУНСТВО!!! над ними и без их согласия ничего с живностью сделать нельзя. Были случаи, когда после гибели человека от нападения стаи собак соответствующие службы пытались отловить и усыпить нападавших, но не могли осуществить задуманное из-за противодействия опекунов. Это нормально?

а где можно почитать такую статистику? чето очень похоже на очередную чушь!
про случаи нападения на людей я например слышу все реже и реже,убивать бездомных собак? а почему тогда бы не убивать бездомных людей? криминал антисанитария да и малоли чего от них можно ожидать если они собьются в "стаю"?


--------------------
LIANET
 
+Цитировать сообщение
Bhaal
сообщение 1.4.2016, 20:22
Сообщение #8


Элита


Группа: Пользователи
Сообщений: 3936
Регистрация: 15.9.2004
Из: Столица северных варваров
Пользователь №: 3482
Спасибо сказали: 143 раз(а)



Как бывший владелец собак, скажу, что в 80 % нападений виноваты люди. Особенно глупые родители, которые не объяснили глупым детям правила обращения с животными. Ну и кроме того кто создал проблему бездомных животных ? Люди. Думали, что заводят игрушку,а это не игрушка это живое существо со своим характером и своим разумом. А еще оказывается игрушка может вещи попортить, накакать, написать. Вообщем заниматься надо животным, а его просто выкидывают...

Сообщение отредактировал Bhaal - 1.4.2016, 20:23
 
+Цитировать сообщение
Rainov13
сообщение 1.4.2016, 20:25
Сообщение #9


Авторитет


Группа: Пользователи
Сообщений: 3111
Регистрация: 23.5.2008
Из: Москва
Пользователь №: 40703
Спасибо сказали: 303 раз(а)



Цитата(саша_хороший @ 1.4.2016, 19:51) *
а где можно почитать такую статистику? чето очень похоже на очередную чушь!

В Гугле забанили? Что тебя удивляет, что собаки, особенно бродячие нападают на людей? Или то, что нападают на тех, кто их кормил?
Цитата
про случаи нападения на людей я например слышу все реже и реже,

Потому, что с 2011 года Росстат не ведёт отдельно учёт смертей от нападения собак. Теперь это приравнено к несчастным случаям.
Цитата
убивать бездомных собак?

Я написал, что до недавнего времени так делали. А вот бешеных, больных или нападающих на людей - да, убивать.
Цитата
а почему тогда бы не убивать бездомных людей? криминал антисанитария да и малоли чего от них можно ожидать если они собьются в "стаю"?

Ну вот, шарманка говнозащитников заиграла? Ты понимаешь, что животное это животное. Бездомная собачка одна, ну или пар-тройка в принципе не представляют угрозы, если они не больны. Но это тоже спорный вопрос. В прошлом году на детской площадке ребёнок такую собачку то ли за хвост дёрнул, то ли за ухо, в общем она на него огрызнулась, ребёнок сильно испугался. Обошлось. А мог заикой остаться, она могла на него броситься и укусить. Так вот, когда собаки сбиваются в стаи, то там уже совсем другая история. Когда я жил на Севере в ХМАО, у нас там было много бродячих собак. Зимой они жались к людям, к жилью, к теплу и еде. Когда становилось тепло они уходили в тайгу, а осенью мужики брали ружья и шли отстреливать возвращавшихся "жучек" и "бобиков", потому, что те дичали и становились опасными. Ибо это животные.
 
+Цитировать сообщение
саша_хороший
сообщение 1.4.2016, 20:38
Сообщение #10


Форуман


Группа: Пользователи
Сообщений: 6853
Регистрация: 12.7.2011
Пользователь №: 195172
Спасибо сказали: 422 раз(а)



что нападают на тех кого знают,это странно,обычно собаки так не поступают
я на самом деле итересуюсь темой собак,брошенных и не брошенных есть знакомые заводчики,кинологи,хозяева питомников,чтобы просто так собака напала на человека и темболее его затрепала до смерти а потом съела в абсолютном большинстве должно чтото произойти,просто так это редксть,это не волк
жизнь бродячей собаки в лесах или степях и жизнь в мегаполисе это 2 разные вещи!там она можно сказать дикая,а тут человек это тот кто может как помоч так и ударить,городские собаки более осторожные и более спокойные нежели их лесные товарищи

Сообщение отредактировал саша_хороший - 1.4.2016, 20:39


--------------------
LIANET
 
+Цитировать сообщение
Rainov13
сообщение 1.4.2016, 22:03
Сообщение #11


Авторитет


Группа: Пользователи
Сообщений: 3111
Регистрация: 23.5.2008
Из: Москва
Пользователь №: 40703
Спасибо сказали: 303 раз(а)



Цитата(саша_хороший @ 1.4.2016, 20:38) *
что нападают на тех кого знают,это странно,обычно собаки так не поступают
я на самом деле итересуюсь темой собак,брошенных и не брошенных есть знакомые заводчики,кинологи,хозяева питомников,чтобы просто так собака напала на человека и темболее его затрепала до смерти а потом съела в абсолютном большинстве должно чтото произойти,просто так это редксть,это не волк
жизнь бродячей собаки в лесах или степях и жизнь в мегаполисе это 2 разные вещи!там она можно сказать дикая,а тут человек это тот кто может как помоч так и ударить,городские собаки более осторожные и более спокойные нежели их лесные товарищи

Ещё раз - это если собака одиночка. В стае (неважно, город это или не город), поведение животного меняется, то есть если одиночка, пусть даже бездомная, тянется к человеку и подчиняется человеку, для неё он более-менее авторитет, то в стае действуют уже животные законы, там уже собака подчиняется и действует сообразно законам стаи, а человек в этом случае уже не авторитет. И чем дольше нахождение в стае, тем более собака из домашнего когда-то животного превращается в дикого. Даже если это происходит в городе, т.к. стаи в городах живут в основном в больших парках, промзонах и т.д., где человеческое присутствие минимально.
 
+Цитировать сообщение
monstra
сообщение 1.4.2016, 22:07
Сообщение #12


Форуман


Группа: Пользователи
Сообщений: 21770
Регистрация: 12.9.2004
Из: Гольяново. Перово
Пользователь №: 3448
Спасибо сказали: 1816 раз(а)



Собака не может быть одиночкой - она на генном уровне стайная.


--------------------
 
+Цитировать сообщение
schosse
сообщение 1.4.2016, 22:18
Сообщение #13


Форуман


Группа: Пользователи
Сообщений: 6955
Регистрация: 19.11.2007
Из: СВАО, Ростокино
Пользователь №: 32614
Спасибо сказали: 467 раз(а)



Догхантеры начинали с беспризорных собак, но потом они стали целенапрвленно подкидывать отраву в тех местах, где люди выгуливали своих домашних собак, оправдываясь тем, что хотят приучить собачников к тому, чтобы они держали своих собак на поводке, в наморднике и убирали говно. Однако дохли обычные безобидные собаки, как, напр., таксы и лабрадоры. А собаки для некоторых (особенно для одиноких) - член семьи. Так что нечего защищать этих убийц.


--------------------
Пиши правильно: антеННа, а также, агенТство, артхаус, в то же время, вряД ли, всё-таки, вуз, идЕология, из-за, извИни, как будто, как-то, какой-либо, какой-нибудь, кое-кто, крИтерий, кто-то, машино-место, недоволен, нельзя, немало, неплохо, пикап, по-русски, рецензия, рикошет, Ростов-на-Дону, скейт-парк, так как, так что, то есть, то же самое, то ли, трЭш, фейр-плей, фиННы, флЕш, чётко, что ли, что-то.
 
+Цитировать сообщение
Кашалот
сообщение 1.4.2016, 22:26
Сообщение #14


Форуман
Иконка группы

Группа: Модераторы
Сообщений: 32000
Регистрация: 1.2.2008
Из: Сокольники
Пользователь №: 37639
Спасибо сказали: 1984 раз(а)



Цитата
чтобы они держали своих собак на поводке, в наморднике и убирали говно.

Неплохая, кст, мысль biggrin.gif
Срут все примерно одинаково.
С догхантерами все немного сложнее, чем со стопхамом. Вопрос в избирательности. Я обеими руками за уничтожение любыми средствами бездомных (ну или ликвидацию их с улиц гуманными способами, все равно) и бойцовых (с какого хрена у людей есть узаконенное оружие?), но при этом сочувствую всяким домашним няшкам.
Так что отношение двоякое.
 
+Цитировать сообщение
Rainov13
сообщение 1.4.2016, 22:34
Сообщение #15


Авторитет


Группа: Пользователи
Сообщений: 3111
Регистрация: 23.5.2008
Из: Москва
Пользователь №: 40703
Спасибо сказали: 303 раз(а)



Ну и вернёмся теперь к нашим баранам. В контексте разговора про гражданскую позицию и общественные организации.
На примере СХ и иных "федеральных проектов" мы видим, что там стремление отдельно взятого индивидуума к проявлению гражданской позиции используется в личных целях другими отдельно взятыми индивидуумами. При этом не учитывается масса аспектов - правовых, моральных, нравственных и т.д. Личные интересы выдаются за общественные, а способ действия для противодействия нарушителям преподносится, как единственно верный. Иными словами СХ тоже в некотором роде стая в которой внутренние интересы преобладают. И не совпадают с заявленными. И не всегда их деятельность приносит пользу. Иногда вообще вредит. Так же, как в истории с "опекунами" животных, которые не позволили отловить и усыпить собак убивших человека.

Цитата(schosse @ 1.4.2016, 22:18) *
Так что нечего защищать этих убийц.

Кто-то их защищает?

Цитата(monstra @ 1.4.2016, 22:07) *
Собака не может быть одиночкой - она на генном уровне стайная.

Никогда не видел собаку-одиночку ?

Сообщение отредактировал Rainov13 - 1.4.2016, 22:40
 
+Цитировать сообщение
monstra
сообщение 1.4.2016, 22:40
Сообщение #16


Форуман


Группа: Пользователи
Сообщений: 21770
Регистрация: 12.9.2004
Из: Гольяново. Перово
Пользователь №: 3448
Спасибо сказали: 1816 раз(а)



Цитата(schosse @ 1.4.2016, 22:18) *
Догхантеры начинали с беспризорных собак, но потом они стали целенапрвленно подкидывать отраву в тех местах, где люди выгуливали своих домашних собак, оправдываясь тем, что хотят приучить собачников к тому, чтобы они держали своих собак на поводке, в наморднике и убирали говно. Однако дохли обычные безобидные собаки, как, напр., таксы и лабрадоры. А собаки для некоторых (особенно для одиноких) - член семьи. Так что нечего защищать этих убийц.
Спорный вопрос - собака в наморднике не сожрет всякую хрень (просто не сможет). Так что львиная доля догхантеров
вины лежит на распиздяйском отношении владельцев...

З.Ы. О5 получается, что те, кто не хочет жить по закону (о домашних животных, например), нарушают и удивляются, а как это так, другие люди нарушают закон?..

Цитата(Rainov13 @ 1.4.2016, 22:34) *
Никогда не видел собаку-одиночку ?
У собаки всегда есть стая... Всегда. Даже если она не будет явная стороннему наблюдателю, даже если члены стаи не подозревают о том, что они в стае (для собаки, вернее для собачьих, даже если они ведут родословную не от волчьих, а от шакальих)...


--------------------
 
+Цитировать сообщение
Rainov13
сообщение 1.4.2016, 22:43
Сообщение #17


Авторитет


Группа: Пользователи
Сообщений: 3111
Регистрация: 23.5.2008
Из: Москва
Пользователь №: 40703
Спасибо сказали: 303 раз(а)



Цитата(monstra @ 1.4.2016, 22:40) *
даже если члены стаи не подозревают о том, что они в стае (для собаки, вернее для собачьих)...

Этта ПЯТЬ!
Человек в маразме не подозревает, что он в маразме, потому что он в маразме.
 
+Цитировать сообщение
monstra
сообщение 1.4.2016, 22:47
Сообщение #18


Форуман


Группа: Пользователи
Сообщений: 21770
Регистрация: 12.9.2004
Из: Гольяново. Перово
Пользователь №: 3448
Спасибо сказали: 1816 раз(а)



Ну некоторым угасание не не грозит, так как они и так не блистали...


--------------------
 
+Цитировать сообщение
Marv
сообщение 1.4.2016, 22:51
Сообщение #19


Авторитет


Группа: Заблокированные
Сообщений: 2828
Регистрация: 5.11.2008
Пользователь №: 49807
Спасибо сказали: 137 раз(а)



че блистатели порядка нагрянули?! biggrin.gif
 
+Цитировать сообщение
Rainov13
сообщение 1.4.2016, 22:52
Сообщение #20


Авторитет


Группа: Пользователи
Сообщений: 3111
Регистрация: 23.5.2008
Из: Москва
Пользователь №: 40703
Спасибо сказали: 303 раз(а)



Обладатели блистательной гражданской позиции.
 
+Цитировать сообщение

6 страниц V   1 2 3 > » 
Ответить в данную темуНачать новую тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0



© 2005—2016 ООО «Нэт Бай Нэт Холдинг»,
Все права защищены.
Правила пользования ресурсами