Логин:   Пароль:   
   
 
X   Сообщение сайта
(Сообщение закроется через 2 секунды)
 
> Задача по международному праву (Германия)
Mountz
сообщение 2.6.2014, 12:51
Сообщение #1





Группа: Пользователи
Сообщений: 42
Регистрация: 24.11.2010
Пользователь №: 170127
Спасибо сказали: 2 раз(а)



Нужна помощь в решении задачи по Международному праву. (право Германии)

1. А. и Б. являются участниками товарищества. А. внес в дело 25 тыс. марок, Б. посвящает делу свое время и опыт.
а) Может ли А. изменить характер предпринимательской деятельности товарищества при возражении Б.?
б) При ликвидации товарищества после уплаты всех долгов и налогов активы товарищества составили 25 тыс. марок. Б. претендует на половину этой суммы, против чего возражает А.
Решение?


Если кто соображает, помогите !


--------------------

 
+Цитировать сообщение
Bhaal
сообщение 2.6.2014, 13:09
Сообщение #2


Элита


Группа: Пользователи
Сообщений: 3936
Регистрация: 15.9.2004
Из: Столица северных варваров
Пользователь №: 3482
Спасибо сказали: 143 раз(а)



Ну так открой нормативку и почитайте. Проблема то?
 
+Цитировать сообщение
Dr_Watson
сообщение 2.6.2014, 19:45
Сообщение #3


Местный


Группа: Пользователи
Сообщений: 923
Регистрация: 3.3.2009
Из: Деревня Москва Владимирской губернии
Пользователь №: 62666
Спасибо сказали: 108 раз(а)



Во-первых, это не международное право, а иностранное право.
Второе - неясно, акционерное товарищество или нет, если да, то сколько акций и с каким правом голоса имеется на руках у этих 2 товарищей.
А так, без реально вложенных денег в дело - ты какашка, а не человек. Если 2-й товарищ имеет должность в товариществе, закрепленную в контракте - то он может рассчитывать только либо на твердую зарплату, либо заранее обговоренный процент от прибыли, либо зарплата+процент.. Но все решает человек, который внес реальные деньги в дело, в том числе, воспользоваться советами своего товарища или нет.
Так что ответ на вопрос "а" - Да, на вопрос "б" - деньги принадлежат товарищу А, если иное не обговорено в индивидуальном рабочем контракте с товарищем Б.
На что он может рассчитывать при заключении контракта - смотрим выше, Товарищ А при заключении контракта выступает работодателем по отношению к товарищу Б, там все несколько по-другому, вступают отношения работодателя и наемного работника. А если индивидуальный рабочий контракт не заключен и общество-товарищество не является акционерным - то все решает человек, внесший деньги. Он же вправе их и забрать. Даже, если сумма превышает 25 тыс. марок после выполнения всех договорных и налоговых обязательств бывшего товарищества, решение все же остается за ним, он вправе забрать все деньги бывшего товарищества...
Поделится ли товарищ А с товарищем Б деньгами, оставшимися в товариществе свыше своих кровных 25 тыс. марок - это дело совести товарища А, а совесть - понятие не юридическое.
(почему, кстати, не евро? Задачка для первого класса юридического института и составлялась в советское время? biggrin.gif)
Это в любой цивилизованной стране так. Может, поэтому право все же международное, не исключительно германское? :lol

Сообщение отредактировал Dr_Watson - 2.6.2014, 20:55


--------------------
Окончательную правду в русского человека вбивают с кулаками и матюками ©
 
+Цитировать сообщение
Mountz
сообщение 2.6.2014, 20:17
Сообщение #4





Группа: Пользователи
Сообщений: 42
Регистрация: 24.11.2010
Пользователь №: 170127
Спасибо сказали: 2 раз(а)



Спасибо! Просто преподаватель сказал, опираться на конкретную норму закона! (за исключением РФ)


--------------------

 
+Цитировать сообщение
ignition3
сообщение 2.6.2014, 20:24
Сообщение #5


Опытный


Группа: Пользователи
Сообщений: 455
Регистрация: 1.6.2012
Пользователь №: 220390
Спасибо сказали: 6 раз(а)



никто никому ничего не должен, марок уже давно нет
 
+Цитировать сообщение
Dr_Watson
сообщение 2.6.2014, 20:52
Сообщение #6


Местный


Группа: Пользователи
Сообщений: 923
Регистрация: 3.3.2009
Из: Деревня Москва Владимирской губернии
Пользователь №: 62666
Спасибо сказали: 108 раз(а)



Оно и понятно. Задачка сочинялась в СССР применительно к законодательству ГДР.biggrin.gif
Ну, и в дополнение напишу, так и быть. Если деньги в общество-товарищество вложили другие товарищи, кроме вышеупомянутого А, то создается Правление Общества, пишется Устав Общества, в котором заранее обговариваются эти вещи - кто сколько и кому должен после ликвидации Общества-товарищества. Обычно, оставшаяся сумма после обязательных выплат делится и выплачивается каждому, в соответствие с его долей в Уставном капитале, размер которого прописывается опять-таки в Уставе Общества. Так что товарищ Б "пролетает" и в этом случае.
Но это, скорей всего, уже задачка для третьего курса юридического института - честно и справедливо поделить денежку между бывшими товарищами, вложившихся в Общество конкретными суммами. Как правило - это делает суд.

Сообщение отредактировал Dr_Watson - 2.6.2014, 21:19


--------------------
Окончательную правду в русского человека вбивают с кулаками и матюками ©
 
+Цитировать сообщение
Bhaal
сообщение 2.6.2014, 22:14
Сообщение #7


Элита


Группа: Пользователи
Сообщений: 3936
Регистрация: 15.9.2004
Из: Столица северных варваров
Пользователь №: 3482
Спасибо сказали: 143 раз(а)



Цитата(Dr_Watson @ 2.6.2014, 21:52) *
Оно и понятно. Задачка сочинялась в СССР применительно к законодательству ГДР.biggrin.gif
Ну, и в дополнение напишу, так и быть. Если деньги в общество-товарищество вложили другие товарищи, кроме вышеупомянутого А, то создается Правление Общества, пишется Устав Общества, в котором заранее обговариваются эти вещи - кто сколько и кому должен после ликвидации Общества-товарищества. Обычно, оставшаяся сумма после обязательных выплат делится и выплачивается каждому, в соответствие с его долей в Уставном капитале, размер которого прописывается опять-таки в Уставе Общества. Так что товарищ Б "пролетает" и в этом случае.
Но это, скорей всего, уже задачка для третьего курса юридического института - честно и справедливо поделить денежку между бывшими товарищами, вложившихся в Общество конкретными суммами. Как правило - это делает суд.


Это Ваше личное мнение или Вы на закон опираетесь? В задаче все ясно. Там речь идет не об обществах, а о товариществах - так называемое Personengesellschaften. И не вводите человека в заблуждение, если не знаете. Человеку нужно найти ГГУ на русском и прочитать и опираться уже на нормы немецкого законодательства дать ответ, а не устраивать развод по понятиям типо.
 
+Цитировать сообщение
Dr_Watson
сообщение 3.6.2014, 13:36
Сообщение #8


Местный


Группа: Пользователи
Сообщений: 923
Регистрация: 3.3.2009
Из: Деревня Москва Владимирской губернии
Пользователь №: 62666
Спасибо сказали: 108 раз(а)



Читай § 705 Inhalt des Gesellschaftsvertrags, там все написано. Договор стандартный

Сообщение отредактировал Dr_Watson - 6.6.2014, 15:46


--------------------
Окончательную правду в русского человека вбивают с кулаками и матюками ©
 
+Цитировать сообщение

Ответить в данную темуНачать новую тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0



© 2005—2016 ООО «Нэт Бай Нэт Холдинг»,
Все права защищены.
Правила пользования ресурсами