Логин:   Пароль:   
   
 
X   Сообщение сайта
(Сообщение закроется через 2 секунды)
 
> прожиточный минимум, можно ли выжить?
_MR
сообщение 5.10.2011, 16:40
Сообщение #41





Группа: Пользователи
Сообщений: 33
Регистрация: 17.7.2010
Пользователь №: 149359
Спасибо сказали: 1 раз(а)



Как это никто не говорит? Я же расписал, как от пуза нажираться на 2030 рублей) И все есть, белки, жиры, углеводы да витамины. Да такой еде большинство людей позавидовало бы, сотни тысяч лет человечество жило в голоде и часто в холоде, даже не рассчитывая на подобную кормежку.
 
+Цитировать сообщение
Домовенок
сообщение 5.10.2011, 21:06
Сообщение #42


Странная


Группа: Пользователи
Сообщений: 7884
Регистрация: 17.2.2005
Пользователь №: 6192
Спасибо сказали: 242 раз(а)



Ну если из расчета 50 рублей в день, то суп на 150 рублей (на 3 дня) можно сварить..нормальный..сытный и т.д.


--------------------
Я — это всё о чем вы мечтали чтобы у вас не было.
 
+Цитировать сообщение
coldsky
сообщение 29.5.2012, 2:56
Сообщение #43


Форуман


Группа: Пользователи
Сообщений: 12309
Регистрация: 20.9.2008
Из: г. Москва
Пользователь №: 46265
Спасибо сказали: 354 раз(а)



О, вы только посмотрите, как придумали уменьшить количество бедных!
Цитата(http://www.gazeta.ru/financial/2012/05/28/4604253.shtml)
Богат бедняк


Количество бедных в России может сократиться без роста их доходов. Минфин предлагает пересчитать прожиточный минимум с учетом эффекта экономии от общесемейного потребления: холодильником, например, пользуются все члены семьи. Такой подход позволит властям сэкономить на социальных расходах, уверены эксперты.
Минфин предложил новый подход к определению величины прожиточного минимума и, соответственно, уровня бедности. Предложения министерства сформулированы по поручению вице-премьера Владислава Суркова и изложены в письме замглавы Минфина Татьяны Нестеренко в правительство, которое цитирует «Интерфакс».
Главная новация Минфина — введение так называемого социального уровня бедности. Его, по мнению министерства, следует устанавливать исходя из концепции «абсолютной бедности». Она выражается
в неспособности граждан удовлетворить основные потребности в пище, одежде и жилище.
Сейчас порог бедности определяется Росстатом на основе прожиточного минимума — суммы средств, которая требуется для приобретения необходимого человеку набора товаров и услуг. Если гражданин не зарабатывает на такую «потребительскую корзину», он бедный.
Социальный уровень бедности может быть «значительно ниже» нынешнего прожиточного минимума, если учесть эффект экономии от общесемейного потребления, считают в Минфине.
Например, холодильником или телевизором пользуется каждый член семьи, следовательно, включать в потребительскую корзину каждому из членов семьи эти предметы не нужно.
То есть чем больше семья, тем богаче будут считаться ее члены при том же уровне доходов.
Прожиточный минимум гражданина трудоспособного возраста в 2011 году составлял 7084 рубля. Пенсионера — 5182 руб. Несовершеннолетнего — 6342 руб.
Если ввести новую методику, которую предлагает Минфин, то прожиточный минимум может «полегчать» примерно на 20%, полагает эксперт Центра макроэкономического анализа и краткосрочного прогнозирования Игорь Поляков. «Большинство параметров потребкорзины индивидуальны, например, одежда, обувь, продукты питания, но общесемейным потреблением считаются оплата коммунальных платежей и товары культурно-бытового направления — телевизор, холодильник, утюг», — говорит Поляков.
К общесемейному потреблению вполне можно отнести некоторые предметы одежды и гигиены, иронизирует партнер компании ФБК Игорь Николаев:
«Семья, например, из трех человек вполне могла бы по очереди носить одну шляпу, мыться одним и тем же мылом и жарить яичницу сразу на троих, а не на одного едока. Так что механизмы экономии, на радость Минфина, имеются».
Внедрение предложения Минфина позволит сократить официальный уровень бедности в стране. Задача по преодолению бедности была названа президентом Владимиром Путиным среди приоритетных еще в 2003 году в послании Федеральному собранию. Годом позже, в марте 2004 года, она была конкретизирована: необходимо достичь снижения уровня бедности до 10—12% к 2007 году. В 2003 году в России 22,7% граждан жили за чертой бедности, в 2007 году — 13,3%.
Цель не достигнута до сих пор: в 2011 году количество российских граждан, живущих за чертой бедности, выросло до 18,1 млн человек с 17,9 млн человек в 2010 году. В результате уровень бедности увеличился до 12,8% с 12,6% в 2010 году. В этом году Минэкономразвития ожидает снижения уровня бедности до 12,7%, в 2013 году — опять рост до 12,8%. В 2014 году планируется снижение показателя до 12,5%.
По подсчетам Николаева, новый механизм подсчета бедных может уменьшить их численность примерно на 15%, то есть примерно на 3 млн человек. «Это не те цифры, которые интересны Минфину, поэтому в предложениях ведомства главное не улучшение статистики по количеству бедных, а экономия бюджетных средств», — говорит Николаев.
К величине прожиточного минимума сейчас привязаны минимальный размер оплаты труда, пенсии, стипендии и различные пособия.
Уровней бедности должно быть несколько, считают в Минфине. Тогда можно будет эффективнее оказывать россиянам социальную помощь. Социальную политику, по мнению Нестеренко, нужно определять на основе комбинированного подхода к определению прожиточного минимума, как это делается в развитых странах. Основных способов определения границы бедности в мире существует два. По статистическому методу, граница бедности определяется соотношением доходов человека со среднедушевыми доходами малоимущих граждан — это относительный уровень бедности. Согласно нормативному методу, который применяется и в России, доходы соотносятся с величиной прожиточного минимума. Это абсолютный уровень бедности.
В странах, которые активно пытаются ликвидировать бедность, используется комбинация различных методов. В США, например, официальных линий бедности две: статистическая, ее принято использовать для страновых сопоставлений, и социальная, которая используется для определения целевых групп получателей помощи. При этом социальная граница, по которой платятся пособия, имеет 48 ступеней дифференциации и зависит от того, сколько человек в семье, претендующей на пособие, каков их возраст, есть ли среди них инвалиды и ветераны войны, указывает Нестеренко.
Но стоит учитывать, что минимальный прожиточный уровень в России сейчас подразумевает физическое выживание и не позволяет оставаться на уровне расширенного потребления и воспроизводства, говорит партнер BDO в России Елена Хромова. А в ряде регионов даже не позволяет оплачивать коммунальные услуги — к примеру, в Сибири коммунальные платежи выше минимального прожиточного уровня.
Поэтому итогом реформы может стать рост фактической бедности россиян.
Потребкорзина, которую отслеживает Росстат для определения прожиточного минимума, далека от реальных потребностей граждан, напоминают эксперты. «Простой пример. Среднедушевое потребление мяса в прошлом году составило 61 кг, а в «корзине» указана норма в 35 кг. Понятно, что норма для бедных не может достигать черты среднедушевого потребления, но быть ниже почти в 2 раза тоже неправильно», — говорит Поляков.

Невольно вспоминаются слова кота Матроскина: "На дворе конец 20-го века, а у нас - одна пара валенок на двоих".
Да и помогать народу... Кому нафиг это надо? Гораздо проще просто заявить, что у нас мало бедных. Высосать основания, придумать. Многодетная семья, в которой жрать нечего? Фигли, раз нарожали так много, значит уже богато живёте. Все ведь юзаете телек и холодильник. А значит, классно живёте и радуетесь жизни. А значит, уже не бедняки.
Наша задача - рост благосостояния каждого россиянина. Где-то я уже слышал такое, да вот не припомню, кто это сказал. Уж не президент ли? Или имелась в виду только каста чиновников в данном подтексте?


--------------------
 
+Цитировать сообщение
Bhaal
сообщение 29.5.2012, 18:06
Сообщение #44


Элита


Группа: Пользователи
Сообщений: 3936
Регистрация: 15.9.2004
Из: Столица северных варваров
Пользователь №: 3482
Спасибо сказали: 143 раз(а)



coldsky

Смотря чем помогать. Рабочие места надо создавать, а не плодить толпу тунеядцев, раздавая различные пособия.
 
+Цитировать сообщение
Funt21
сообщение 29.5.2012, 19:08
Сообщение #45


Активист


Группа: Пользователи
Сообщений: 1864
Регистрация: 9.9.2008
Из: Богородское
Пользователь №: 45581
Спасибо сказали: 129 раз(а)



Цитата(Bhaal @ 29.5.2012, 19:06) *
coldsky

Смотря чем помогать. Рабочие места надо создавать, а не плодить толпу тунеядцев, раздавая различные пособия.


Ну создадут рабочие места,на которых человек будет получять меньше чем прожиточный минимум(это в москве все думают что в регионах зарплата не ниже прожиточного минимума,но в действительности население получает копейки,им проше не работать-даже могу привести реальный пример,если найдуться неверуюшие.)А так как богатые у нас в стране не прикасаемые(ктож им налоги то поднимет!),выезжают за счет бедных.


--------------------
Железо
Процессор:AMD Ryzen 7 1700X / Охлаждение: Scythe Fuma (SCFM-1000) / Материнская плата: MSI X370 GAMING PRO CARBON / Оперативная память: PATRIOT Viper 4 PV416G320C6K DDR4 3200 2x 8Гб / Видеокарта: MSI RX 480 GAMING X 8G 8Гб OC / Дисковая система: SmartBuy Ignition 2 240GB + SEAGATE SV35 ST2000VX000 2Тб / Монитор: Crossover 2720MDP GOLD LED (2560x1440)
 
+Цитировать сообщение
Bhaal
сообщение 29.5.2012, 20:46
Сообщение #46


Элита


Группа: Пользователи
Сообщений: 3936
Регистрация: 15.9.2004
Из: Столица северных варваров
Пользователь №: 3482
Спасибо сказали: 143 раз(а)



Funt21

В начале 90-х налоги были высокие, но их никто не платил - напредумали кучу схем вывода бабла. Нет смысла повышать налоги пока не заработает карательная машина государства в лице правоохранительных органов. За налоговые преступления надо карать жестко и беспощадно, а не так как у нас да и откупиться можно всегда. Зарплаты у полиции должны быть нормальные, а не такие как сейчас - одна видимость повышения окладов.
 
+Цитировать сообщение
Funt21
сообщение 29.5.2012, 21:54
Сообщение #47


Активист


Группа: Пользователи
Сообщений: 1864
Регистрация: 9.9.2008
Из: Богородское
Пользователь №: 45581
Спасибо сказали: 129 раз(а)



Bhaal если ты заметил,карательная машина государства работает только в отношении бедных и Ходорковского(еслиб в политуку не полез,то и сейчас на свободе был бы).Даже сейчас с относительно низкими налогами(в европе налоги повыше будут),бизнес уходит от налогов.Бухгалтерия комерческих структур не сидит без дела.Меня порадовало выступление Медведева перед выборами когда он сказал что у нас средний срок жизни составил 80+ лет.А за пару недель до этого министерство здравоохранения сказало что средний срок жизни около 60.Вот и получаеться,прожиточный минимум снизят, бедные сядут на диету,не будут страдать ожирением,бросят курить,пить(тупо не на что будет покупать) и станут жить до 100 лет. biggrin.gif В мире целые институты работают на таблеткой бессмертия,а тут раз и минфин решил проблему тысячелетия.


--------------------
Железо
Процессор:AMD Ryzen 7 1700X / Охлаждение: Scythe Fuma (SCFM-1000) / Материнская плата: MSI X370 GAMING PRO CARBON / Оперативная память: PATRIOT Viper 4 PV416G320C6K DDR4 3200 2x 8Гб / Видеокарта: MSI RX 480 GAMING X 8G 8Гб OC / Дисковая система: SmartBuy Ignition 2 240GB + SEAGATE SV35 ST2000VX000 2Тб / Монитор: Crossover 2720MDP GOLD LED (2560x1440)
 
+Цитировать сообщение
Bhaal
сообщение 29.5.2012, 22:53
Сообщение #48


Элита


Группа: Пользователи
Сообщений: 3936
Регистрация: 15.9.2004
Из: Столица северных варваров
Пользователь №: 3482
Спасибо сказали: 143 раз(а)



Funt21

Ходор хотел юкос америкосам продать - за это и сел, а сейчас поют, что якобы за политику. Вон Прохоров полез в политику и ничего с ним не случилось. А вообще идет общемировая тенденция - бедные беднеют, а богатые богатеют. Ну не может больше капиталистическая система дать что-либо позитивного человечеству. Изжила себя формация. Я не коммунист, но очевидные вещи не замечать невозможно. Система живет в долг. Доходы не покрывают расходы на ее содержание.
 
+Цитировать сообщение
KORSHUN-E
сообщение 30.5.2012, 18:05
Сообщение #49


Чемпион


Группа: Пользователи
Сообщений: 2228
Регистрация: 29.1.2012
Пользователь №: 213990
Спасибо сказали: 108 раз(а)



Цитата
Ходор хотел юкос америкосам продать - за это и сел, а сейчас поют, что якобы за политику. Вон Прохоров полез в политику и ничего с ним не случилось.
Почему полез прохор в политику - это всем известно, т.е. разрешили, дали добро и это сам Прохор не раз намекал при даче интервью. Насчет Хордра у меня только хорошие впечатление, когда он правил 7-ем городов РФ жили на широкую ногу (в 1-ом из этих городов я трудился),а после даже и они перестали нормально жить и до сих пор в говне.

Пока прожиточный минимум не будут считать по английскому или европейскому стандарту все эти числа и суммы будут просто для информации, для студентов, считать задачи.

Сообщение отредактировал KORSHUN-E - 30.5.2012, 18:05
 
+Цитировать сообщение
coldsky
сообщение 16.7.2012, 17:40
Сообщение #50


Форуман


Группа: Пользователи
Сообщений: 12309
Регистрация: 20.9.2008
Из: г. Москва
Пользователь №: 46265
Спасибо сказали: 354 раз(а)



Чиновник решил попробовать пожить на прожиточный минимум - каково это...
Цитата(http://beta.novoteka.ru/?s=economics#nnn15177760)
Дмитрий Жертовский, работающий на должности замруководителя Тбилисского района Краснодарского края, решил провести эксперимент, в ходе которого он месяц жил на сумму, равняющуюся местному прожиточному минимуму. Сообщается, что Жертовскому удалось прожить целый месяц на 6,5 тыс. рублей, однако это стоило ему 5 кг потерянного веса.
Почти весь месяц эксперимента Жертовский питался картошкой с хлебом, не имея возможности позволить себе сладкого, фруктов и алкоголя. Правда, одну бутылку пива он всё-таки купил. В список трат замглавы Тбилисского района вошли услуги ЖКХ, посещение парикмахерской, сотовая связь и покупка предметов личной гигиены.
К последнему дню такого эксперимента у Жертовского, по его данным, оставалось чуть более 75 рублей. На такой эксперимент чиновник решился для того, чтобы показать предпринимателям и организациям Тбилисского района необходимость повышения местных зарплат.

Но это какой-то странный чиновник, прямо нереальный (по Российским меркам). Ведь любому нормальному чиновнику в голову такое придти не сможет, ибо надобности нет. Только вот вывод сделан был неверным. С фига ли коммерческие организации будут повышать зар.платы? Может, корректнее было бы настаивать на повышении прожиточного минимума? Или господин Жертовский полагает, что государству на это намекать бесполезно (что так, скорее всего и есть)?


--------------------
 
+Цитировать сообщение
ignition3
сообщение 16.7.2012, 21:41
Сообщение #51


Опытный


Группа: Пользователи
Сообщений: 455
Регистрация: 1.6.2012
Пользователь №: 220390
Спасибо сказали: 6 раз(а)



Цитата
С фига ли коммерческие организации будут повышать зар.платы?
пусть реальной зарплаты показывают больше, а не вчерную платят
 
+Цитировать сообщение
aaaaaaaa
сообщение 16.7.2012, 22:06
Сообщение #52


Опытный


Группа: Пользователи
Сообщений: 631
Регистрация: 14.3.2012
Пользователь №: 216780
Спасибо сказали: 40 раз(а)



Цитата(coldsky @ 3.2.2011, 16:54) *
"К концу эксперимента, продолжавшегося 31 день, в связи с истощением организма начали появляться проблемы со здоровьем, я серьезно заболел, в течение трех дней не вставал с кровати. На основании этого можно говорить о том, что для здоровья это не полезно», - рассказал Никишин на пресс-конференции в Екатеринбурге, передает «Интерфакс»."
В ходе своего эксперимента Никишин также выяснил, что реальная стоимость продуктов питания из «корзины» (стоимость которой в области составляет 2 тыс. 632 рубля...)
Эксперимент доказывает, что прожиточный минимум не соответствует потребностям организма и приводит за достаточно короткое время к мучительной и голодной смерти (хорошо, что этого не случилось с экспериментатором). Во всяком случае - о здоровье даже и речи быть не может.

2632:31=85 рублей/день
Цены в нашей "Пятёрочке":
пачка макарон "Перья" 7 руб
банка соевой тушёнки 20 руб
брикет спреда 11 руб
батон белого хлеба 7 руб
пачка чая в пакетиках 14 руб
кило сахара 28 руб
und so weiter...
=======================
Студент студенту-рознь. Этот, видимо, обожратый.Его надо призвать в Армию и год кормить кашей "дробь шестнадцать" с "мясом белого медведя", не пуская при этом в "чепок". Топикстартеру советую прекратить ГРАФОМАНИТЬ И ПАНИКОВАТЬ на форуме. От Вас, дорогой друг Колдскай, уже подташнивает...

Сообщение отредактировал Fouette88 - 17.7.2012, 12:51
 
+Цитировать сообщение
coldsky
сообщение 16.7.2012, 22:44
Сообщение #53


Форуман


Группа: Пользователи
Сообщений: 12309
Регистрация: 20.9.2008
Из: г. Москва
Пользователь №: 46265
Спасибо сказали: 354 раз(а)



Цитата(ignition3 @ 16.7.2012, 22:41) *
пусть реальной зарплаты показывают больше, а не вчерную платят

Больше белая зар.плата - больше налог. Больше налог - меньше денег на руки наёмному рабочему.
А налог очень часто идёт не туда, куда нужно.

Цитата(Fouette88 @ 16.7.2012, 23:06) *
Студент студенту-рознь. Этот, видимо, обожратый.Его надо призвать в Армию и год кормить кашей "дробь шестнадцать" с "мясом белого медведя", не пуская при этом в "чепок". Топикстартеру советую прекратить ГРАФОМАНИТЬ И ПАНИКОВАТЬ на форуме. От Вас, дорогой друг Колдскай, уже подташнивает...

Не ну чё. Если ты думаешь, что такая жизнь нормальная и это не стоит внимания, то сказать тут ничего не могу. Осталось только хвалебную оду спеть нашим чинушкам. А если подташнивает, то можно просто не читать эдакие гнусные темы о неприятных вещах. Я лично считаю, что каждый человек заслуживает достойной жизни. Правда далеко не все со мной солидарны.


--------------------
 
+Цитировать сообщение
coldsky
сообщение 25.2.2014, 18:05
Сообщение #54


Форуман


Группа: Пользователи
Сообщений: 12309
Регистрация: 20.9.2008
Из: г. Москва
Пользователь №: 46265
Спасибо сказали: 354 раз(а)



Риторический вопрос (откуда-то из интернета): "Почему в нашей стране прожиточный минимум определяют те, кто живёт на прожиточный максимум?"


--------------------
 
+Цитировать сообщение

3 страниц V  < 1 2 3
Ответить в данную темуНачать новую тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0



© 2005—2016 ООО «Нэт Бай Нэт Холдинг»,
Все права защищены.
Правила пользования ресурсами